Vittorio Coscarella – Pagina 10 – Studio Legale Coscarella – Avvocato Vittorio Coscarella – via Antonio Purificato, 18 – Catanzaro – tel. 0961.353080 info@studiolegalecoscarella.it – Consulenze Legali – Stragiudiziale – Giudiziale – Domiciliazioni

Nel caso in cui, nei confronti di una società a responsabilità limitata, avente sede statutaria e struttura produttiva in Italia, facente parte di un gruppo di imprese partecipate totalitariamente da una holding finanziaria di diritto belga, sia stata aperta una procedura di insolvenza principale dal giudice francese in base all’individuazione in Francia del centro degli interessi principale della stessa società, l’apertura di tale procedura non osta a che il giudice italiano apra successivamente nei confronti della società medesima una procedura di insolvenza secondaria

Nel caso in cui, nei confronti di una società a responsabilità limitata, avente sede statutaria e struttura produttiva in Italia, facente parte di un gruppo di imprese partecipate totalitariamente da una holding finanziaria di diritto belga, sia...

6 Novembre 2015 Vittorio Coscarella

In tema di revocatoria fallimentare la conoscenza dello stato di insolvenza da parte del terzo contraente deve essere effettiva e può essere provata anche con indizi e fondata su elementi di fatto, purché idonei a fornire la prova per presunzioni, di tale effettività

In tema di revocatoria fallimentare la conoscenza dello stato di insolvenza da parte del terzo contraente deve essere effettiva e può essere provata anche con indizi e fondata su elementi di fatto, purché idonei a fornire la prova per...

6 Novembre 2015 Vittorio Coscarella

Firma digitale ARUBA e MAC OS X El Capitan: come configurare il sistema per il funzionamento corretto

Ecco la giuda punto per punto 1) Togliere la chiavetta Aruba (se è montata) e riavviare il Mac. 2) Al riavvio, prima che appaia il simbolo della mela, premere e tenere premuti i tasti cmd+R (per entrare nel Recovery Mode): tenere entrambi i tasti...

6 Ottobre 2015 Vittorio Coscarella

Contratto preliminare e fallimento del promittente venditore: si pronunciano le SS.UU. della Suprema Corte

Le Sezioni Unite, a risoluzione di contrasto, hanno affermato che il curatore fallimentare del promittente venditore non può esercitare la facoltà di scioglimento del preliminare ex art. 72 l.f. nei confronti del promissario compratore il quale...

19 Settembre 2015 Vittorio Coscarella

La corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, che vincola il giudice ex art. 112 c.p.c., riguarda il petitum che va individuato con riferimento a quello che viene domandato sia in via principale che in via subordinata,

La corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, che vincola il giudice ex art. 112 c.p.c., riguarda il petitum che va individuato con riferimento a quello che viene domandato sia in via principale che in via subordinata, in relazione al bene...

27 Agosto 2015 Vittorio Coscarella

Il privilegio assiste solo i crediti dello Stato per la restituzione dei contributi in conto interessi, non anche il credito della banca erogatrice del mutuo

Relativamente all’opposizione allo stato passivo fallimentare, esperita dall’istituto di credito ai fini dell’ammissione al privilegio del credito vantato nei confronti della fallita, per un finanziamento a tasso agevolato, deve...

27 Agosto 2015 Vittorio Coscarella

La precisazione, contenuta nel ricorso ex art. 98 della legge fallimentare (R.D. n. 267 del 1942), dei documenti di cui il ricorrente intenda avvalersi ai fini probatori, consente di escludere ogni colpevole inerzia della stessa parte in relazione alla mancata produzione degli stessi

La precisazione, contenuta nel ricorso ex art. 98 della legge fallimentare (R.D. n. 267 del 1942), dei documenti di cui il ricorrente intenda avvalersi ai fini probatori, con indicazione, per relationem, dei documenti già prodotti dinanzi al...

3 Agosto 2015 Vittorio Coscarella

Quando si perfeziona per il terzo il vincolo di indisponibilità delle somme pignorate ex art 546 c.p.c.?

In materia di pignoramento presso terzi il vincolo di indisponibilità delle somme pignorate di cui all’art. 546, c.p.c. si perfeziona, per il terzo, al momento della notifica dell’atto di pignoramento. Cass. civ. Sez. V, 29/07/2015...

3 Agosto 2015 Vittorio Coscarella

Ai fini della sussistenza di una veduta è necessario non solo il requisito della inspectio in alienum, ma anche quello della prospectio, cioè l’affaccio, dovendo l’apertura consentire non solo di guardare frontalmente ma anche di affacciarsi e quindi guardare obliquamente e lateralmente in modo da assoggettare il fondo alieno ad una visione mobile globale

Ai fini della sussistenza di una veduta è necessario non solo il requisito della inspectio in alienum, ma anche quello della prospectio, cioè l’affaccio, dovendo l’apertura consentire non solo di guardare frontalmente ma anche di...

6 Luglio 2015 Vittorio Coscarella

Il D.Lgs. n. 5 del 2006 disciplina la liberazione del debitore, persona fisica ed imprenditore commerciale dichiarato fallito, con esclusione del piccolo imprenditore commerciale, del debitore civile e dell’imprenditore non commerciale, dai debiti residui nei confronti dei creditori concorsuali rimasti insoddisfatti dalla liquidazione della massa fallimentare

Il D.Lgs. n. 5 del 2006 disciplina la liberazione del debitore, persona fisica ed imprenditore commerciale dichiarato fallito, con esclusione del piccolo imprenditore commerciale, del debitore civile e dell’imprenditore non commerciale, dai...

6 Luglio 2015 Vittorio Coscarella

Qualora il curatore fallimentare, commercialista, sia responsabile, ai sensi del combinato disposto dell’art. 38, comma 1, della legge fallimentare (R.D. n. 267 del 1942) ed art. 2043 c.c., del risarcimento di un danno ingiusto cagionato nello svolgimento della sua attività di ausiliare di giustizia, l’assicuratore della responsabilità civile per la sua attività professionale deve tenerlo indenne

Qualora il curatore fallimentare, commercialista, sia responsabile, ai sensi del combinato disposto dell’art. 38, comma 1, della legge fallimentare (R.D. n. 267 del 1942) ed art. 2043 c.c., del risarcimento di un danno ingiusto cagionato...

25 Giugno 2015 Vittorio Coscarella

Cass.Civ. Sez. I sent. 9127/2015: definitivo “stop” alla capitalizzazione annuale degli interessi

La Suprema Corte ha decretato il definitivo “stop” alla capitalizzazione annuale degli interessi: non solo quella “trimestrale”, ma anche quella “annuale”, così come, dopo gli ultimi orientamenti giurisprudenziali, le banche avevano iniziato ad...

10 Maggio 2015 Vittorio Coscarella

Author page: Vittorio Coscarella